Poskytnuté informace dle zákona č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
10. Předmět žádosti: Předmět žádosti: Žadatel požádal o poskytnutí následujících informací, k čemuž byly poskytnuty následující informace:
„…„…žádám
tímto rektorát Slezské univerzity v Opavě o poskytnutí následujících informací
podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím:
1. Výsledky Mimořádného Auditu na FVP
SU
Žádám o kompletní znění Zprávy o
výsledcích mimořádného auditu, který byl nařízen na Fakultě veřejných politik
Slezské univerzity (FVP SU).
Tento audit byl veřejně ohlášen
Akademickému senátu SU na jeho zasedání dne 21. 10. 2025. Jak je uvedeno v
zápise z jednání Akademického senátu Slezské univerzity (AS SU) ze dne 21. 10.
2025 (bod 4, písm. f), cituji:
„Dále byl nařízen mimořádný audit,
který má zkontrolovat naplňování a dodržování vnitřních norem FVP v rámci
ukončování studia a toho jak jsou implementována doporučení Etické komise.“
Požaduji konkrétně následující
výstupy auditu:
a) Konstatování a zjištění auditu
ohledně dodržování vnitřních norem FVP v rámci ukončování studia. – takto nebylo předmětem auditu.
b) Konstatování a zjištění auditu
ohledně implementace doporučení Etické komise (včetně doporučení EK ze dne 6.
11. 2025 hledat možnosti pro autoremeduru a korektní posouzení diplomové
práce). – částečně
viz příloha 1. Interní
audit byl zadán 13. 10. 2025 a prověřoval plnění doporučení Etické komise ze
dne 16. 7. 2025.
c) Zjištění auditu ohledně porušování
vnitřních norem FVP a Etického kodexu SU v rámci ukončování studia XY při první
a druhé obhajobě diplomové práce a Státní závěrečné zkoušky. – takto nebylo předmětem auditu.
d) Zjištění auditu ohledně
nevyučování předmětu Seminář k diplomové práci dle rozvrhu závazně uvedeném v
sylabu předmětu dle akreditace u studentky denního studia magisterského oboru …
XY a neinformování vyučujícím o způsobu organizace semináře. – nebylo předmětem auditu, částečně obsaženo v hodnocení
doporučení Etické komise č. 3.
e) Zjištění auditu ohledně
nepravdivých posudků vedoucí diplomové práce a oponentů diplomové práce při
první i při druhé obhajobě studentky prezenčního studia oboru … XY na FVP SU,
které nebyly ani při druhé obhajobě projednány a nejsou projednány dosud. – nebylo předmětem auditu.
f) Zjištění auditu, proč došlo ke
zneužití slovenské legislativy při druhé obhajobě diplomové práce studentky
prezenčního studia oboru … XY na FVP SU čtyřčlennou komisí pro obhajobu, v
přítomnosti XX a v přítomnosti XZ. - nebylo předmětem auditu.
g) Zjištění auditu, proč XX, která
byla svědkem zneužití slovenské legislativy při druhé obhajobě diplomové práce
studentky prezenčního studia oboru … XY na FVP SU, nezjednala nápravu. - nebylo předmětem auditu.
h) Zjištění auditu, jaké procesní
postupy má SU a FVP vypracované pro řešení oznámené šikany studentů ze strany
vyučujících a pracovníků SU a uvedení kde jsou zveřejněny. – částečně viz příloha 1.
i) Zjištění auditu, jakým procesním
způsobem byla, resp. nebyla a dosud není řešena oznámená šikana studentky XY při
ukončování studia a zda a kdy byla vydána oficiální rozhodnutí s uvedením
možnosti opravného prostředku. - nebylo předmětem auditu. K tomuto dále uvádíme, že žádná šikana ani jiné podobné
bezpráví ze strany FVP nebylo prokázáno, přičemž nebyly zaznamenány ani náznaky
takového možného jednání. Jde o subjektivní názor studentky.
k) Zjištění auditu, jak FVP
implementovala nález EK, která konstatovala "opakované hrubé etické
pochybení fakulty při jmenování vedoucím práce osob, u nichž byla evidentní
podjatost" při první i druhé obhajobě diplomové práce studentky XY (Stanovisko
EK 6. 11. 2025). -
nebylo předmětem auditu.
l) Zjištění auditu, jakým způsobem
bylo konkrétně u studentky XY napraveno protiprávní zakazování odevzdání DP,
kterou samostatně vypracovala a jaké byly vyvozeny důsledky vůči viníkům na FVP
SU. - nebylo
předmětem auditu.
m) Zjištění auditu, jakým způsobem
bude u poškozené studentky XY napravena msta vyučujících a XX FVP SU, kteří se
mstí za odhalená závažná pochybení a nedostatky na FVP SU při ukončování
studia. - nebylo
předmětem auditu. K tomuto
dále uvádíme, že žádná msta ani jiné bezpráví (šikana či obdobný způsob chování)
ze strany FVP nebylo prokázáno, přičemž nebyly zaznamenány ani náznaky takového
možného jednání. Jde o subjektivní názor studentky.
o) Uvedení, komu byl mimořádný audit
nařízený na FVP SU zadán a kdo ho vypracoval. – interní auditor.
2. Případná dokumentace
Pokud výsledky auditu existují ve formě písemné zprávy, žádám
o zaslání celé této zprávy.“ - viz příloha 1.
9. Předmět žádosti: Žadatel požádal o poskytnutí
následujících informací:
„…s odvoláním na Zákon o svobodném přístupu k informacím si
dovoluji požádat rektorát Slezské univerzity v Opavě o odpovědi na následující
dotazy:
1.
Žádám o informaci, kolik závěrečných
prací (bakalářských a diplomových) vedla jako vedoucí práce ve školním roce
2024/2025 vyučující na FVP SU dr. XY (uveďte zvlášť denní a kombinované
studium) a jaký úvazek má na Slezské univerzitě?
2.
Kolik závěrečných prací oponovala ve
školním roce 2024/2025 vyučující na FVP SU dr. XY (uveďte zvlášť denní a
kombinované studium a bakalářské a diplomové práce)?
3.
Kolik diplomových prací dr. XY vedla jako
vedoucí práce na Slezské univerzitě od roku 2022 (uveďte zvlášť denní a
kombinované studium)?
4.
Kolika studentům dr. XY jako vedoucí
práce nedala souhlas vedoucího závěrečné práce v akademickém roce 2024/2025 s
vložením do informačního systému univerzity (ISU) – archivu závěrečné práce v
prvním řádném termínu? Kolika studentům tím neumožnila dr. XY přihlásit se ke
státní závěrečné zkoušce a obhajobě v prvním řádném termínu v akademickém roce
2024/2025?
5.
Kolik studentů, u kterých byla vedoucí
závěrečné práce dr. XY, se přihlásilo k obhajobě a ke státní zkoušce v prvním
řádném termínu v akademickém roce 2024/2025? Uveďte zvlášť denní a kombinované
studium a uveďte zvlášť bakalářské a diplomové práce.
6.
Kolika studentům na Ústavu speciální
pedagogiky FVP SU v akademickém roce 2024/2025 nebyl dán souhlas vedoucího
závěrečné práce s vložením do informačního systému univerzity (ISU) – archivu
závěrečné práce v prvním řádném termínu? Kolika studentům na Ústavu speciální
pedagogiky FVP SU tím nebylo umožněno přihlásit se ke státní závěrečné zkoušce
a obhajobě v prvním řádném termínu? Uveďte zvlášť denní a kombinované studium a
zvlášť bakalářské a diplomové práce.
7.
Kolik studentů na Ústavu speciální pedagogiky
FVP SU se přihlásilo k obhajobě a ke státní zkoušce v prvním řádném termínu v
akademickém roce 2024/2025? Uveďte zvlášť denní a kombinované studium a uveďte
zvlášť bakalářské a diplomové práce.
8.
Kolik studentů na Ústavu speciální
pedagogiky FVP SU celkem vypracovávalo závěrečné práce v akademickém roce
2024/2025? Uveďte zvlášť denní a kombinované studium a uveďte zvlášť bakalářské
a diplomové práce.
9. Je na FVP SU stanoven maximální limit počtu závěrečných prací, které může konzultovat/oponovat jeden vyučující? Pokud ano, jaký je tento limit? A je fakulta povinna takový limit stanovit?
Poskytnuté informace: Žádosti bylo částečně vyhověno, žadateli byli poskytnuty informace v tomto znění:
K bodu 1.:
Bakalářské práce – prezenční forma studia - 2, kombinovaná forma
studia – 0;
Diplomové práce – prezenční forma studia – 1, kombinovaná forma
studia - 13
K části
bodu 1., týkajícímu se žádosti na informace o pracovním úvazku dr. XY na
Slezské univerzitě v Opavě, bude vydáno samostatné rozhodnutí o odmítnutí části
žádosti o informace.
K bodu 2.:
Bakalářské práce – kombinovaná forma studia – 4, prezenční forma
studia – 0;
Diplomová práce – kombinovaná forma studia - 2, prezenční forma
studia - 0
K bodu 3.:
prezenční
forma studia – 2, kombinovaná forma studia - 19
K bodu 4.:
Počet studentů, kterým nebyl udělen souhlas s vložením práce
do IS SU: 0
Počet studentů, kterým nebyl udělen zápočet z předmětu za
zpracovávanou práci v akademickém roce 2024/2025 - NAVAZUJÍCÍ MAGISTERSKÉ
STUDIUM: kombinovaná forma: 5, prezenční forma – 0
K bodu 5.:
První termín státní závěrečné zkoušky (letní semestr):
-
Bakalářské práce – prezenční
forma studia – 1 student
-
Diplomové práce:
o prezenční forma studia – 1 student
o kombinovaná forma studia -7 studentů
K tomu
je třeba doplnit, že to, že se student nepřihlásil ke státní závěrečné
zkoušce, nemá žádnou relevantní vazbu k vedené závěrečné práci a
nepřihlášení se ke státní závěrečné zkoušky s tím nemusí vůbec souviset.
Zvláště studenti v kombinované formě studia odkládají státní závěrečnou zkoušku
z důvodu velké časové zátěže (zaměstnání, rodina, studium). Tedy i
zpracovávání kvalifikačních prací bývá z těchto důvodů z jejich
strany prodlužováno.
K bodu 6.:
Studenti musí splnit všechny studijní povinnosti, aby se mohli
přihlásit ke státní závěrečné zkoušce, mj. tedy také získat zápočet za
zpracovanou kvalifikační práci.
Ze
statistických ukazatelů plyne, že v akademickém roce 2024/2025:
- BAKALÁŘSKÉ STUDIUM:
o prezenční forma: zápočet v řádně zapsaném předmětu získalo
14 studentů, 2 zápočet nezískali a mají předmět jako opakovanou povinnost
o kombinovaná forma: zápočet v řádně zapsaném předmětu
získalo 23 studentů, 7 zápočet nezískalo a mají předmět jako opakovanou
povinnost
- NAVAZUJÍCÍ MAGISTERSKÉ STUDIUM:
o prezenční forma: 100 % zápočet udělen (tj. 5 studentů)
o kombinovaná forma: 24 studentům byl zápočet udělen, 10 zápočet
nezískalo a mají předmět zapsaný jako opakovanou povinnost.
K bodu 7.:
Státní závěrečná zkouška v zimním semestru 2024/2025 (pro
končící studenty 2023/2024, tj. pro, ty, co prodlužovali studium):
6 studentů
Bc. Speciální pedagogika v kombinované formě
Státní
závěrečná zkouška v letním semestru 2024/2025:
Bc
Speciální pedagogika:
-
prezenční forma studia – 10
studentů
-
kombinovaná forma studia – 22
studentů
NMgr.
magisterské studium Speciální pedagogika:
-
prezenční forma studia – 5
studentů
-
kombinovaná forma studia – 22
studentů
K bodu 8.:
Bakalářské práce:
-
prezenční forma studia– 18
-
kombinovaná forma studia – 45
Diplomové práce:
-
prezenční forma studia – 5
-
kombinovaná forma studia - 35
K bodu 9.:
Směrnice děkana č. 2/2020 Vedení vysokoškolských kvalifikačních
prací v čl. 3 odst. 1 stanoví, že vedoucí práce může vést maximálně 20
závěrečných kvalifikačních prací, jejichž odevzdání je plánováno na příslušný
akademický rok.
8. Předmět žádosti: Žadatel požádal o poskytnutí následujících informací:
„Soubor 1:
1)Formát: XLSX nebo CSV
2)Období: za školní roky
2023/2024, 2024/2025, 2025/2026
3)Položky:
a.Kód školy dle Rejstříku MŠMT
b.Kód fakulty dle Rejstříku
MŠMT
c.Kód oboru vzdělání (ISCED-F
2013)
d.Název oboru vzdělání
e.REDIZO střední školy
(uchazeče)
f.Počet přihlášených (z dané
střední školy), kteří se dostavili
k přijímací zkoušce
g.Počet přijatých (z dané
střední školy)
Soubor 2:
1)Formát: XLSX nebo CSV
2)Období: za školní roky
2023/2024, 2024/2025, 2025/2026
3)Položky:
a.Kód školy dle Rejstříku MŠMT
b.Kód fakulty dle Rejstříku
MŠMT
c.REDIZO střední školy
(uchazeče)
d.Počet přihlášených (z dané
střední školy), kteří se dostavili k přijímací zkoušce
e.Počet přijatých (z dané
střední školy)“
Poskytnuté informace: Žádosti bylo vyhověno, žadateli byli informace poskytnuty – viz přílohy.
7. Předmět žádosti: Žadatel požádal o poskytnutí následujících informací:
„Existuje mezi Vaší univerzitou a ÚSTRem k 1.9.2025 forma smluvní spolupráce? A pokud ano, čeho se týká? Mám na mysli smluvní vztahy uzavřené před rokem 2025, které v roce 2025 ještě trvají a smluvní vztahy uzavřené mezi 1. 1. 2025 až 1. 9. 2025 (včetně různých smluv o dílo atp.)“Poskytnuté informace: Žádosti bylo vyhověno, žadateli byli poskytnuty informace v tomto znění:
Žádná forma smluvní spolupráce není v současné době mezi Slezskou univerzitou v Opavě a Ústavem pro studium totalitních režimů navázána. Smluvní spolupráce neexistovala ani před rokem 2025.
6. Předmět žádosti: Žadatel požádal o poskytnutí následujících informací:
„S ohledem na novelu zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, která od 1. 9. 2025 zavádí pro doktorandy v prezenční formě studia nárok na stipendium ve výši odpovídající alespoň 1,2 násobku minimální mzdy, žádám o zodpovězení následujících dotazů:- Jaká je aktuálně platná výše základního stipendia pro doktorandy na jednotlivých fakultách Vaší vysoké školy? Prosím o přehledný rozpis po jednotlivých ročnících studia a o zřetelné oddělení nárokové a případné nenárokové složky stipendia pro každý údaj. Prosím stručně také o vysvětlení podmínek nenárokové složky stipendia.
- Jaká bude předpokládaná výše základního stipendia pro doktorandy nastupující do 1. ročníku studia od akademického roku 2025/2026 (tj. od 1. 9. 2025)?
- Jakým způsobem bude upravena výše stipendia pro doktorandy, kteří zahájili studium před 1. 9. 2025 a budou v něm po tomto datu nadále pokračovat? Bude jejich stipendium automaticky navýšeno na úroveň nových studentů, zůstane na původní výši, nebo bude upraveno jiným způsobem? Prosím o co nejkonkrétnější popis plánovaného postupu.“
Poskytnuté informace: Žádosti bylo vyhověno, žadateli byli poskytnuty informace v tomto znění:
Viz bod 1.: Základní aktuálně platná výše doktorského stipendia je 11.250 Kč, tzn. na jednotlivých fakultách stejná, a to pro všechny studenty a všechny ročníky studia za splnění stanovených požadavků. Doktorská stipendia nemají nárokovou a nenárokovou složku, resp. není jasné, co je myšleno „nenárokovou“ složkou. Stipendia se přiznávají ve správním řízení na základě rozhodnutí příslušné fakulty.
Viz bod 2: Předpokládaná výše doktorského stipendia bude ve výši stanovené zákonem o vysokých školách, tzn. ve výši 1,2 násobku minimální mzdy.
Viz bod 3: Zatím není stanoveno, zda a jak bude upravena výše doktorského stipendia u stávajících studentů doktorského studia. K tomuto se plánují (na podzim 2025) jednání mezi vedením univerzity a všech součástí Slezské univerzity. V tomto smyslu tedy není zatím žádná informace k dispozici.
5. Předmět žádosti: Žadatel požádal o poskytnutí následujících informací:
„…podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, žádám pro výzkumné účely o laskavé poskytnutí kopií akreditačních spisů (částí A-I až B-III, bez personálních listů či jiných částí, které by obsahovaly údaje podléhající anonymizaci), a to primárně ve formátu .docx (Word), popř. ve formátu .pdf (pokud není soubor ve formátu .docx dostupný) k následujícím studijním programům:
• Sociální patologie a prevence
- typ: bakalářský
- fakulta: Fakulta veřejných politik v Opavě
- profil: profesně zaměřený
- platnost akreditace do: 29.06.2029
• Angličtina
- typ: bakalářský
- fakulta: Filozoficko-přírodovědecká fakulta v Opavě
- profil: akademicky zaměřený
- platnost akreditace do: 12.05.2030“
Poskytnuté informace: Žádosti bylo vyhověno, žadateli byly informace poskytnuty – viz přílohy.
4. Předmět žádosti: Žadatel požádal o poskytnutí následujících informací, k nimž byly poskytnuty tyto údaje:
1) Kolik uchazečů celkem je přihlášeno na magisterský program: Sociální politika ve veřejné správě (N923P240005) školní rok 2025/2026 - kombinované studium?
Odpověď: ke dni 17. 4. 2025 je evidováno celkem 75 přihlášek
2) Kolik uchazečů je již přijato na magisterský program: Sociální politika ve veřejné správě (N923P240005) školní rok 2025/2026 - kombinované studium bez přijímacího řízení dle dobrého prospěchu?
Odpověď: ke dni 17. 4. 2025 nevyužil žádný uchazeč možnost požádat o prominutí přijímací zkoušky na základě doložení prospěchu z předchozího bakalářského studia do navazujícího magisterského studijního programu Sociální politika ve veřejné správě v kombinované formě studia
3) Kolik uchazečů budete celkem přijímat na magisterský program: Sociální politika ve veřejné správě (N923P240005) školní rok 2025/2026 kombinované studium?
Odpověď: pro akademický rok 2025/2026 je plánovaný počet přijímaných uchazečů pro navazující magisterský studijní program Sociální politika ve veřejné správě v kombinované formě studia stanoven na 35
3. Předmět žádosti: Žadatel požádal o poskytnutí následujících informací ohledně SCIO testů na SU, k nimž byly poskytnuty tyto údaje - viz příloha.
2. Předmět žádosti: Žadatel požádal o poskytnutí následujících informací:
„Ve smyslu zákona č. 106/1999 S. z. o svobodném přístupu k informacím Vás žádám o zpřístupnění následujících informací:
1) Žádám o poskytnutí všech smluv, které uzavřela Slezská univerzita se společností BeePartner a. s. do okamžiku ustanovení Správní rady univerzity. Konkrétně žádám o poskytnutí těchto údajů ve formátu .csv nebo .xlsx:
- Datum uzavření smlouvy,
- Cena uvedená ve smlouvě,
- Informace, zda byla smlouva uzavřena na základě výběrového řízení,
- Pokud šlo o výběrové řízení, žádám o: seznam všech dalších uchazečů o zakázku, cenové nabídky těchto uchazečů.
2) Žádám o poskytnutí všech smluv, které uzavřela Slezská univerzita se společností BeePartner a. s. od okamžiku ustanovení Správní rady univerzity do dnešního dne, tj.5. března 2025. Konkrétně žádám o poskytnutí těchto údajů ve formátu .csv nebo .xlsx:
- Datum uzavření smlouvy,
- Cena uvedená ve smlouvě,
- Informace, zda byla smlouva uzavřena na základě výběrového řízení,
- Pokud šlo o výběrové řízení, žádám o: seznam všech dalších uchazečů o zakázku, cenové nabídky těchto uchazečů.“
Poskytnuté informace: Žádosti bylo vyhověno, žadateli byly informace poskytnuty - viz příloha.
1. Předmět žádosti: Žadatel požádal o poskytnutí následujících informací:
"Vážení,
v souladu se zákonem č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím Vás žádám o poskytnutí této informace: Zápisy ze zasedání Zápisy z porad veden, které nejsou na stránkách (https://www.slu.cz/slu/cz/vedenizapisy) k dispozici od 22.10.2024“
Poskytnuté informace: Žádosti bylo vyhověno, žadateli byl poskytnut odkaz na zveřejněnou informaci: Po přihlášení - Zápisy / Slezská univerzita v Opavě.
