A szerkesztés folyamata

A kéziratot először a szerkesztőségi titkár tekinti át, hogy megfelel-e minden technikai és formai követelménynek. Ezután a szerkesztőbizottság egyik tagjához kerül, aki a tartalmi, tudományos értékelést végzi. Amennyiben a kézirat megfelel mind a technikai és formai kritériumoknak, mind pedig a folyóirat speciális tudományterületének egyikéhez (történelem, politológia, szociológia, történeti szociológia) kapcsolódó tudományos munka, a kézirat kiadásra kerül tudományos véleményezésre, melyet két független anonim szakértő végez, egyikük általában hazai, a másik külföldi. Abban az esetben, ha mindkét szakértő változtatás nélkül közlésre alkalmasnak találja a kéziratot, az kiadásra kerül. Ha az egyik vagy akár mindkét bíráló kisebb hiányosságokat állapít meg, akkor a szerző tudomására hozva ezeket lehetővé teszik a korrigálást. A javítás után a kéziratot ismét véleményezni szükséges. Ha a két szakértő ellentétes véleményt fogalmaz meg, egy harmadik opponensnek kerül kiadásra a munka. Amennyiben az új recenzens is úgy ítéli meg, hogy a munka nem teljesen felel meg a tudományosság igényének, a kézirat nem kerül kiadásra. A döntésről a szerző emailben kap értesítést. A végső döntést a kézirat megjelenéséről a szekesztőbizotsság elnöksége hozza meg.