Akademický senát
Zápis ze 27. řádného zasedání AS FVP dne 9.5.2011
Zápis ze 27. řádného zasedání AS FVP dne 9.5.2011
Přítomni: PhDr. Sedláček, PhDr. Juříčková, PhDr. Čížková, Ing. Harasimová, Mgr. Janiš, Mgr. Kožaný, Mgr. Mašata, Bc. Čmiel, Bc. Fidler , Bc. Fulnečková, Bc. Kuděla
Hosté: Doc. Janák, Mgr. Kolaříková, Ing. Theuerová
Program:
1) Projednání návrhu rozpočtu FVP pro rok 2011
2) Projednání Harmonogramu akademického roku 2011/2012
3) Projednání návrhu změn a doplňků Studijního a zkušebního řádu SU
4) Informace děkana o podmínkách pro výplatu mimořádných odměn pracovníkům FVP v roce 2011
5) Vyhlášení voleb do AS FVP
6) Projednání návrhu AS FVP na udělení stříbrné medaile SU děkanovi FVP, Doc. Janákovi
7) Různé
Na návrh Bc. Čmiela byl bod 2 předřazen na začátek zasedání
Ad 1) Projednání Harmonogramu akademického roku 2011/2012
PhDr. Sedláček požádal Mgr. Kolaříkovou, aby seznámila členy senátu stavem úprav dokumentu.
Mgr. Kolaříková informovala, že došlo pouze ke změně u podzimního termínu konání státních závěrečných zkoušek, který byl prodloužen již od 1.9.. Námitka k třítýdenní části zkouškového období v srpnu nemohla být zařazena, protože by byla v rozporu s rektorátním harmonogramem.
PhDr. Sedláček dal hlasovat o schválení návrhu Harmonogramu akademického roku 2011/2012. Návrh byl přijat jednomyslně.
Ad 2) Projednání návrhu rozpočtu FVP pro rok 2011
PhDr. Sedláček informoval, že návrh rozpočtu byl projednán na kolegiu děkana i ve vedení jednotlivých ústavů a předal slovo ekonomce Ing. Theuerové.
Ing. Theuerová seznámila členy AS FVP s jednotlivými částmi a kapitolami rozpočtu FVP. Rozpočet je sestavený jako vyrovnaný, stejně jako rozpočty jednotlivých ústavů.
Děkan následně doplnil, že všechna čísla oproti skutečnosti byla navýšena, v minulých dvou letech FVP hospodařila s přebytkem a FVP má slušné příjmy z CŽV. FVP se zaměří na mobility a v rozpočtu jsou i prostředky na mimořádné odměny pedagogických pracovníků. Bude třeba ještě dohodnout prostředky za vzájemnou výuku s FPF, protože v rozpočtu jsou tyto prostředky navrženy na základě loňského stavu. Rozpočet je reálný a měl by skončit v mírném přebytku. Na závěr vyzval k diskusi a předložení konkrétních dotazů a připomínek k návrhu.
Dr. Juříčková se dotázala v příloze č. 1 na položku 518 Ostatní služby. Jde o velkou sumu.
Ing. Theuerová vysvětlila, že jde o režie ústavů. Patří tam vzájemná výuka, společné náklady na servis a platby za budovy FPF.
PhDr. Sedláček vznesl dotaz ohledně dokumentu „Porovnání plán-skutečnost“.
Ing. Theuerová vysvětlila, že jde o pomocný dokument, který byl k diskutovaného materiálu zařazen právě pro potřeby AS.
PhDr. Juříčková se zeptala na příspěvek na stravné pro zaměstnance („stravenky“) s tím, že rektor SU již dříve oznámil, že příspěvek se bude vyplácet jen do března.
Děkan, Ing. Theuerová a Mgr. Janiš vysvětlili, že v r. 2011 ještě bude příspěvek vyplácen, nicméně jde o položku mimo rozpočet FVP. Souvisí to s dočasným pozastavením plnění sociálního fondu.
Bc. Čmiel se dotázal, zda byly do rozpočtu započteny náklady na zajištění programu (zejména cestovné) zahraničních studentů v rámci Erasmu.
Ing. Theuerová objasnila, že pro tyto prostředky byly vytvořeny v rámci úseku ZSI převodem části prostředků na reprezentaci a cestovného z úrovně rektorátu.
PhDr. Juříčková se zeptala v příloze č. 5 na obsah položky „Knihy“. Celková výše totiž oproti loňsku značně narostla.
Ing. Theuerová vysvětlila, že součástí této položky je 50 tis. rezerva.
Bc. Čmiel navrhnul přejmenovat položku v příloze č. 4 „JON semináře studenti“ na „SK AS FVP“. Jde totiž o prostředky vyjednané pro činnost Studentské komory AS.
Děkan souhlasil, ale zdůraznil, že veškeré náklady podléhají jeho schválení, protože je to součást rozpočtu děkanátu. Skutečně jde o prostředky pro SK AS FVP.
Mgr. Janiš upozornil v příloze č. 1 na položku „Plyn-teplo“ a vyjádřil názor, že se v budovách FVP často nadměrně topí a zeptal se, zda by se v této věci nedalo ušetřit tím, že by se teplota v některých učebnách (např. D1) regulovala.
Děkan odpověděl, že energetický audit budov se připravuje a návrhy budou tlumočeny tajemníkovi FPF.
Předseda AS FVP ukončil diskusi a dal hlasovat o návrhu na schválení rozpočtu FVP na rok 2011. Návrh byl schválen jednomyslně.
Ad 3) Projednání návrhu změn a doplňků Studijního a zkušebního řádu SU
PhDr. Sedláček konstatoval, že žádný senátor se na něj zatím neobrátil s připomínkami či návrhy a vyzval k diskusi.
Mgr. Kolaříková seznámila senát se stanoviskem vedení FVP:
- čl. 5e) individuální studijní plány (ISP)
Vedení FVP souhlasí s návrhem rozšířit skupinu studentů s nárokem na přiznání individuálního studijního plánu o studenty pečující o osoby s postižením bez omezení věkovou hranicí dítěte. Jednomyslně souhlasí i AS FVP.
- doplnění čl. 5f) ISP i pro studenty pečující o nemohoucí nebo těžce zdravotně postiženou osobu. Vedení FVP souhlasí. Jednomyslně souhlasí i AS FVP.
- čl. 10, zápočty
Vedení FVP nesouhlasí s návrhem zavést institut mimořádného opravného termínu („děkanského“) i u zápočtů. Stávající podmínky Studijního a zkušebního řádu SU poskytují studentům dostatek (4) standardních možností zápočet získat. Stanovisko vedení je, že úprava je nadbytečná.
PhDr. Sedláček dal hlasovat o podpoře názoru vedení FVP v této změně: pro nepřijetí této změny hlasovalo 6 (PhDr. Sedláček, PhDr. Juříčková, PhDr. Čížková, Mgr. Janiš, Mgr. Kožaný, Ing. Harasimová), proti 4 (Bc. Čmiel. Bc. Fidler, Bc. Fulnečková, Bc. Kuděla) a 1 se zdržel (Mgr. Mašata). AS FVP nesouhlasí se zavedením mimořádného opravného termínu zápočtu.
Mgr. Kolaříková pokračovala:
- čl. 23: uznávání již absolvovaných předmětů nově pouze do známky C.
Vedení FVP souhlasí. AS FVP také jednomyslně souhlasí s návrhem uznávat absolvované předměty jen do stupně hodnocení C. Vedení FVP nesouhlasí s uznáváním předmětů napříč stupni studia (Bc. a Mgr.)
- přidat v čl. 23 nový odst. 6: získané kredity lze uznat pouze jednou
Bc. Čmiel vznesl proti této změně námitku s tím, že jde o karvinský problém, kde studenti často studují více oborů souběžně, protože jsou si velmi podobné. Tento problém by se neměl řešit tímto způsobem, protože nevidí důvod, proč by na neschopnost fakulty akreditovat odlišné studijní programy měli doplácet její studenti. Jde o extenzivní úpravu zákona.
Mgr. Janiš připomněl, že nelze uznávat předmět donekonečna, je třeba stanovit určitou mez.
Bc. Čmiel poznamenal, že přijetím této úpravy vznikne problém u CŽV. Kdy frekventanti při přechodu do studia si nechávají předměty uznávat. V případě, že je v třetím ročníku vyhodí a oni to budou chtít zkusit znovu, nemohou protože tuto jednu možnost uznání už mají vyčerpanou. Je jednoznačně proti přijetí této úpravy.
Děkan konstatoval, že toto je věcná připomínka a požádal Mgr. Kolaříkovou, aby ji posoudila a případně zohlednila. Za sebe děkan prohlásil, že nepodpoří žádné systémové omezení opakovaného uznávání kreditů. Konstatoval navíc, že při uznávání se nejedná o nárok, ale studenti musejí o uznávání žádat, což umožňuje posuzovat každý případ individuálně.
PhDr. Sedláček dal o věci hlasovat. AS FVP jednomyslně rozhodl, že nesouhlasí s navrhovanou změnou Studijního a zkušebního řádu
Mgr. Kolaříková pokračovala:
- čl. 28, souběžné studium
Návrh se týká zákazu souběžného studia stejného studijního programu a oboru ale v různých formách studia.
Mgr. Janiš navrhl vypustit termín „studijní program“ , neboť studenti mohou v rámci jednoho studijního programu studovat různé studijní obory.
Bc. Čmiel namítl, že takové omezení bude protizákonné. Student má právo studovat ve studijním programu, do kterého se zapsal a ani vnitřní předpis mu to nemůže zakázat. A jestliže udělá přijímací řízení pro obě formy studia, má zákonné právo se zapsat. Uchazeč může absolvovat dvojí přijímací řízení a být tak přijat jak do prezenční tak do kombinované formy studia. Dle jeho názoru nelze tuto věc omezit vnitřním předpisem univerzity ani fakulty. Věcně ale s touto úpravou problém nemá.
Děkan souhlasí a požádal Mgr. Kolaříkovou, aby věc konzultovala s právníkem SU.
Mgr. Kolaříková připomněla, že opravdu jsou případy, kdy se uchazeči hlásí do prezenční i kombinované formy studia, vždy se ale zapíšou pouze na jednu.
Děkan prohlásil, že v této věci nemá žádný zájem a doporučí tu variantu případné změny, která bude v souladu s právem.
AS FVP jednomyslně souhlasí.
Mgr. Janiš navrhl, aby byla na internetových stránkách SU k dispozici komplexní novelizované znění Studijního a zkušebního řádu a nikoli jen soubor různých dílčích novel.
Děkan odkázal tuto připomínku na zasedání AS SU.
Mgr. Kolaříková se omluvila z dalšího průběhu zasedání AS FVP.
Ad 4) Informace děkana o podmínkách pro výplatu mimořádných odměn pracovníkům FVP v roce 2011
Děkan FVP informoval, že podmínky zůstávají v zásadě stejné jako v minulém roce, byly jen doplněny o podmínku, že děkan může rozhodnout o přiznání či odebrání mimořádné odměny a tedy sám posoudit problematické případy na vyšší úrovni než jen na úrovni jednotlivých ústavů.
AS FVP jednomyslně vyjádřil souhlas s podmínkami pro výplatu mimořádných odměn pracovníkům FVP v roce 2011.
Ing. Theuerová se omluvila z dalšího průběhu zasedání AS FVP.
Ad 5) Vyhlášení voleb do AS FVP
PhDr. Sedláček informoval, že vypíše volby do AS FVP během června a do příštího zasedání osloví členy senátu s požadavkem na doporučení členů volební komise. Navrhuje termín I.kola na 4.10.2011 a II kola na 11.10.2011, s tím, že 17.10.2011 proběhne první zasedání AS FVP v novém funkčním období.
Ad 6) Projednání návrhu na udělení stříbrné medaile SU děkanovi FVP, doc. Janákovi
PhDr. Sedláček informoval, že akademický senát fakulty je jedním z možných navrhovatelů na udělení medaile a přečetl návrh usnesení. Navrhuje udělit medaili u příležitosti 20. výročí vzniku Slezské univerzity v Opavě.
AS FVP návrh jednomyslně podpořil.
Ad 7) Různé
a) Anglický web FVP
Bc. Čmiel upozornil, že v anglické mutaci internetových stránek fakulty jsou chyby.
Děkan konstatoval, že Ing. Chmelařová zajistí nápravu a požádal o spolupráci Ing. Harasimovou.
b) STAG
Bc. Čmiel se znovu dotázal (stejný dotaz vznesl již na minulém zasedání AS), jaká je situace se započítáváním C kreditů do tzv. váženého průměru.
Děkan odpověděl o tom v tuto chvíli nemá informace.
c) Další zasedání AS FVP
Předseda AS FVP oznámil, že další zasedání senátu proběhne v pondělí 20.6.2011 ve 14:00.
V Opavě, dne 10.6.2010 PhDr. Jiří Sedláček
předseda AS FVP
Zapsal: Mgr. Jiří Mašata
Usnesení 27. řádného zasedání AS FVP dne 9.5.2011
Přítomni: PhDr. Sedláček, PhDr. Juříčková, PhDr. Čížková, Ing. Harasimová, Mgr. Janiš, Mgr. Kožaný, Mgr. Mašata, Bc. Čmiel, Bc. Fidler , Bc. Fulnečková, Bc. Kuděla
Hosté: Doc. Janák, Mgr. Kolaříková, Ing. Theuerová
1) AS FVP schvaluje návrh Harmonogramu akademického roku 2011/2012.
2) AS FVP schvaluje návrh rozpočtu FVP na rok 2011
3) AS FVP jednohlasně vyjádřil souhlas s podmínkami pro výplatu mimořádných odměn pracovníkům FVP v roce 2011.
4) AS FVP navrhuje děkana FVP, Doc. PhDr. Dušana Janáka, Ph.D. na udělení stříbrné medaile SU.
5) AS FVP vyjadřuje souhlas se změnou v čl. 5 odst. 5 písm. e) Studijního a zkušebního řádu Slezské univerzity v Opavě.
6) AS FVP vyjadřuje souhlas s doplněním písm. f) do Studijního a zkušebního řádu Slezské univerzity v Opavě.
7) AS FVP vyjadřuje nesouhlas se změnou v čl. 10 Studijního a zkušebního řádu Slezské univerzity v Opavě.
8) AS FVP vyjadřuje souhlas se změnou v čl. 23 odst. 3 písm. b) Studijního a zkušebního řádu Slezské univerzity v Opavě.
9) AS FVP vyjadřuje nesouhlas se změnou čl. 23 Studijního a zkušebního řádu Slezské univerzity v Opavě, kterou by se omezil počet uznávání kreditů za jeden předmět.
V Opavě, dne 10.6.2010 PhDr. Jiří Sedláček
předseda AS FVP
Zapsal: Mgr. Jiří Mašata