Akademický senát

Zápis ze 26. řádného zasedání AS FVP dne 22.4.2011

přidáno 17.10.2011

Zápis ze 26. řádného zasedání AS FVP dne 22.4.2011

Přítomni: PhDr. Sedláček, PhDr. Juříčková, PhDr. Čížková, Ing. Harasimová, Mgr. Janiš, Mgr. Kožaný, Mgr. Mašata, Bc. Čmiel, Bc. Fidler

Omluveni: Bc. Fulnečková, Bc. Kuděla

 

Program:
1) Projednání a schválení Harmonogramu akademického roku 2011/2012
2) Projednání programu shromáždění akademické obce  dne 27.4.2011
3) Různé

 

Ad 1) Projednání a schválení Harmonogramu akademického roku 2011/2012
PhDr. Sedláček představil předběžný materiál a vyzval Mgr. Janiše, aby prezentoval připomínku, kterou zaslal prostřednictvím elektronické pošty.

Mgr. Janiš vznesl námitku proti zařazení 14 denního zkušebního období v srpnu a navrhl jej buď zcela zrušit (Studijní a zkušební řád SU umožňuje zkoušet kdykoliv v průběhu akademického roku) nebo aspoň zkrátit na jeden týden. Nevidí důvod pro zařazení srpnové části zkouškového období.

PhDr. Sedláček reagoval, že standardně počítá s vypisováním srpnového termínu zkoušek, protože ze zkušeností se tam hlásí větší počet lidí než jenom ti studenti se zdravotním důvodem.

Bc. Čmiel poznamenal, že Studijní a zkušební řád říká, že studentům je garantována doba 4 týdnů prázdnin v kuse a zbývající týdny navíc lze buď přidat ke zkouškovému období nebo k prázdninám. Tato úprava je obsažena v celouniverzitním harmonogramu.

PhDr. Juříčková dodala, že se jedná o možnost, nikoliv nutnost.

Připomínka Mgr. Janiše nenašla v diskuzi oporu a sám doplnil, že ji nikomu nenutí.

Bc. Čmiel navrhnul doplnit do harmonogramu i termín odevzdávání závěrečných prací a doplnil, že si není jist, jestli tam dříve nebýval. Zvýšilo by přehlednost stanovování termínů vzhledem ke státním závěrečným zkouškám a dalo by to studentům i pedagogům určitou jistotu.

PhDr. Čížková reagovala, že tam nebýval a tento termín je standardně určován na poslední pracovní den v dubnu. Ale proti fakultnímu sjednocení nic nemá. Připomněla ale, že se stanovením jednoho celofakultního termínu může dramaticky zkrátit doba k vypracování oponentských posudků. Termín státních zkoušek je navíc cílený vzhledem ke složení zkušebních komisí na jednotlivých ústavech. Navíc pedagogové v době psaní posudků ještě učí.

Mgr. Janiš doplnil, že toto je v gesci ústavů.

PhDr. Sedláček by toto nechal v kompetenci ústavů, protože každý ústav má trochu jiné podmínky pro přípravu státních závěrečných zkoušek. Ústav ošetřovatelství zde navíc nemá zástupce.

PhDr. Juříčková navíc upozornila na objem úřední agendy na sekretariátu ústavu spojené s odevzdáváním prací.

Bc. Čmiel navrhuje prodloužit podzimní termín státních zkoušek již od začátku září. Jde o stejné opatření, které se loni učinilo z podnětu ÚPPV.

Mgr. Mašata upozornil, že jde o termíny dovolených u pedagogů a studenti by jistě ocenili, kdyby je zkoušeli odpočinutí pedagogové.

PhDr. Juříčková dodala, že první dva dny v září vycházejí na čtvrtek a pátek a v tyto dny konat státní závěrečné zkoušky je nesmysl, protože např. externisti nepřijedou.

Bc. Čmiel předkládá tuto změnu zejména proto, že někteří studenti navazujícího studia by rádi pokračovali na doktorském a proto potřebují stihnout v září zápisy.

PhDr. Čížková reagovala, že studenti, kterým na tom záleží, měli jít ke státním závěrečným zkouškám v prvním řádném termínu.

Ing. Harasimová upozornila, že zkouškové období v srpnu podle předkládaného harmonogramu trvá tři týdny a navrhuje ho zkrátit na dva týdny, počínaje 20.8..

PhDr. Sedláček konstatoval, že není přítomen předkladatel, který by dokázal toto odůvodnit. Navrhuje tento materiál stáhnout z jednání a vrátit ho předkladateli. Pro jsou všichni přítomní členové AS.

Ad 2) Projednání programu shromáždění akademické obce  dne 27.4.2011
PhDr. Sedláček seznámil členy senátu s návrhem programu (zpráva o činnosti AS FVP, zpráva o činnosti SK AS FVP, zpráva děkana o stavu FVP a diskuze), který bude stejný jako každý rok, a informoval, že byl pozván i rektor SU. Zároveň požádal SK AS FVP, zda by zorganizovala přípravu lístků pro diskuzi.

Bc. Čmiel reagoval, že lístečková diskuze se mu zdá na základě minulých zkušeností zbytečná. Má-li někdo dotaz, tak jej stejně prezentuje ústně, případně se k písemnému přihlásí, aby mohl reagovat.

PhDr. Sedláček toto akceptoval a doplnil, že zajistí administrativu spojenou s pořádáním zasedání akademické obce FVP.

Ad 3) Různé
a) Změny Studijního a zkušebního řádu SU
PhDr. Sedláček včera obdržel mail obsahující návrhy změn Studijního a zkušebního řádu SU, které vzešly z OPF. Tento mail rozešle všem členům AS FVP a navrhuje se k nim vyjádřit na příštím zasedání, přičemž je možno předložit i další návrhy změn. Termín vyjádření je do 9.5..

b) Změna Disciplinárního řádu FVP
Mgr. Janiš informoval, že děkan FVP se vyjádřil k návrhům změn Disciplinárního řádu a měl k nim formální připomínku, která bude členům Disciplinární komise rozeslána. Celková změna Disciplinárního řádu FVP se zatím odkládá, protože právě probíhá jedno disciplinární řízení a čeká se až uplyne lhůta pro odvolání potrestané studentky tak, aby se neměnila pravidla v jeho průběhu.

 

c) Stipendijní komise
Bc. Čmiel informoval o zasedání Stipendijní komise FVP v minulém týdnu, kde byl na žádost děkana přizván. Projednával se rozpočet stipendijního fondu pro rok 2011. Tento rozpočet rozešle ostatním členům AS FVP. Dalším bodem jednání byly zásady udělování prospěchových stipendií, přičemž bylo konstatováno, že kritéria, která byla stanovena loni na návrh tajemnice FVP nebyla optimální, protože na jejich základě dosud nelze říct, kolik fakulta nakonec bude muset vyplatit. Na základě toho jsme doporučili děkanovi, aby AS FVP předložil zásady vyplácení podle určitých pásem dosaženého váženého studijního průměru.
Mgr. Janiš krátce informoval o systémech vyplácení prospěchových stipendií užívaných na jiných VŠ. Poukázal např. na praxi, že výše stipendia se odvíjí také od počtu studentů, kteří splní kritéria pro jednotlivé ústavy.

PhDr. Čížková doplnila, že kritérium váženého studijního průměru jako jediné nemusí být optimální, protože existují rozdíly v náročnosti jednotlivých oborů.

d) Další zasedání AS FVP
PhDr. Sedláček informoval, že další zasedání se uskuteční 9.5.2011 ve 14:00.

 

 

 

 

 

V Opavě, dne 1.5.2010                                                                               PhDr. Jiří Sedláček
předseda AS FVP

 

Zapsal: Mgr. Jiří Mašata